Ma che ci sia un doppiosenso fra la pubblicità di Paris Hilton per una compagnia telefonica in cui va a fare il pieno su una pompa di benzina e il suo famoso video?
Perchè questa è una pubblicità ammissibile mentre quella di Rocco che mangiava le patatine no?
Misteri italiani
PS Avviso per i dementi che sicuramente finiranno qui digitando Paris Hilton, video, ecc, mi spiace avete sbagliato link cercate in altri posti
3 commenti:
nessun link nemmeno per i dementi (come me) che normalmente ti leggono?
Bruce
È ammissibile per lo stesso motivo per cui in TV il nudo maschile integrale è sempre vietato, mentre quello femminile (sempre integrale) è possibile in certe fasce d'orario.
x Wally: quello succede perchè è vietato l'esibizione dei genitali, quindi quelli maschili sono esterni, mentre quelli femminili sono interni.
Questa è la spiegazione a termine di legge, ma il buon Rocco era vestito...
X Bruce se devi fare la fatica di cercare prova piuttosto quello di Pamela Anderson "_^
Posta un commento